Η ατιμωρησία «βασιλεύει»… στο Δημόσιο

Του ΘΑΝΟΥ ΠΑΣΧΑΛΗ

ΤΗΝ «ΕΚΡΗΞΗ» και οργή του γενικού επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιντζή προκάλεσαν οι ποινές-χάδια που πρωτοβάθμια πειθαρχικά συμβούλια επέβαλαν σε υπαλλήλους της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, παρότι έπειτα από ένορκη διοικητική εξέταση είχαν παραπεμφθεί για παράβαση καθήκοντος, αμέλεια, αποκλίνουσα συμπεριφορά και αναξιοπρέπεια…

Ποιες ήταν οι ποινές και ποιες υποθέσεις αφορούσαν;
Η πρώτη υπόθεση αφορά το αεροδρόμιο της Πάρου…
Στις 28/9/2009, σύμφωνα με πόρισμα που είχε αποκαλύψει η «Π», η πτήση 674 των Ολυμπιακών Αερογραμμών με κατεύθυνση από την Αθήνα προς το νησί αναγκάστηκε να επιστρέψει στην πρωτεύουσα καθώς το αεροδρόμιο είχε κλείσει από τους αρμόδιους υπαλλήλους… καθώς είχε παρέλθει το ωράριό τους.
Αποτέλεσμα, δεκάδες επιβάτες που ταξίδευαν από την Αθήνα προς την Πάρο να επιστρέψουν πίσω, ενώ στο αεροδρόμιο του νησιού δεκάδες άλλοι που ανέμεναν την πτήση για να πάνε στην Αθήνα να ξεσπάσουν στο κλειστό αεροδρόμιο…
Τι είχε συμβεί;
Ο αερολιμενάρχης Χρυσόστομος Παντελαίος δεν ήταν στο αεροδρόμιο γιατί… είχε κάποια δουλειά (!), αλλά δεν τον αναπλήρωσε κανείς…
Οι υπόλοιποι υπάλληλοι της ΥΠΑ παρέμειναν στον αερολιμένα μέχρι τη λήξη του ωραρίου λειτουργίας, δηλαδή στις 17.00, και στη συνέχεια έφυγαν…
Υπέθεσαν όπως κατέθεσαν ενόρκως ότι το δρομολόγιο -που καθυστέρησε από την Αθήνα- δεν θα πραγματοποιούνταν…
Στις 17.09, κι ενώ το αεροσκάφος ήταν στον αέρα, ο αερολιμενάρχης ενημερώνεται ότι είχαν αποχωρήσει οι πάντες. Όταν καλεί στο κινητό του τον τηλεπικοινωνιακό υπάλληλο Στ. Τσαλδίρη, εκείνος του αναφέρει ότι βρίσκεται πλέον χιλιόμετρα μακριά από το αεροδρόμιο και αρνείται να επιστρέψει όπως κατέθεσε στην ένορκη διοικητική εξέταση. Από την πλευρά του ο Στ. Τσαλδίρης επιβεβαίωσε το τηλεφώνημα όχι όμως ότι ο αερολιμενάρχης τού ζήτησε να επιστρέψει στο αεροδρόμιο…
Οι επιθεωρητές στο πόρισμα που συνέταξαν κατέληξαν όσον αφορά τον αερολιμενάρχη ότι «υπέπεσε στα πειθαρχικά παραπτώματα της παράβασης καθήκοντος, και της χαρακτηριστικής αναξιοπρεπούς ή ανάξιας για υπάλληλο διαγωγής με συνέπεια τη ματαίωση της πτήσης, την αδικαιολόγητη ταλαιπωρία και ζημία των επιβατών και τη ζημία και δυσφήμηση της αεροπορικής εταιρείας και της νήσου. Έθεσε, επίσης, σε κίνδυνο τις εγκαταστάσεις του αερολιμένα…».
Αντίστοιχα συμπεράσματα και κατηγορίες εισηγούνται οι επιθεωρητές και για τον τηλεπικοινωνιακό υπάλληλο Στ. Τσαλδίρη…
Οι δύο υπάλληλοι κλήθηκαν για απολογία από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΥΠΑ (αποτελείται από στελέχη και συνδικαλιστές των εργαζομένων)…
Η ποινή που τους επιβλήθηκε ήταν πρόστιμο 1ευρώ μήνα, δηλαδή περίπου 1.000 ευρώ…
Η απόφαση προκάλεσε την οργή του γενικού επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης ο οποίος –ως έχει δικαίωμα- άσκησε έφεση ζητώντας από το δευτεροβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο αυστηρότερες ποινές στους δύο αυτούς ασυνείδητους υπαλλήλους…
Αναφέρει στην ένστασή του ο κύριος Ρακιντζής:
«Τα Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΥΠΑ εσφαλμένα αποφάσισε τη μετατροπή του αρχικού κατηγορητηρίου σε αμέλεια και ατελή εκπλήρωση του καθήκοντος χωρίς να εκτιμήσει τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία τέλεσης των αποδιδόμενων στο πόρισμα της ΕΔΕ παραπτωμάτων με συνέπεια να επιβληθεί στους εγκαλούμενους υπαλλήλους η σε κάθε περίπτωση ιδιαίτερα επιεικής και δυσανάλογη με τη βαρύτητα των παραπτωμάτων ποινή…
Οι ενέργειες και οι παραλείψεις των εγκαλούμενων, που εκθέτουν την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας και τη δημόσια διοίκηση γενικότερα, είχαν αποτέλεσμα την ταλαιπωρία των επιβατών και τη δυσφήμηση της χώρας, ιδιαίτερα σε μια κρίσιμη για τον τουρισμό περίοδο πρέπει να ελέγχονται και να τιμωρούνται παραδειγματικά».
Πέντε ημέρες τιμωρία… κι ας έστησε τον πρωθυπουργό
Η δεύτερη υπόθεση αδιαφορίας υπαλλήλου για τα καθήκοντά του και η ποινή –πέντε ημέρες- που επιβλήθηκε μπορεί μόνο θυμηδία να προκαλέσει καθώς στη συγκεκριμένη περίπτωση θιγόμενος ήταν ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής.
Αύγουστος, 2009… Ο Κώστας Καραμανλής έχει ολοκληρώσει την προεκλογική του ομιλία στην Καβάλα και με τη συνοδεία του επιστρέφει στο αεροδρόμιο για να επιστρέψει με το πρωθυπουργικό αεροσκάφος στην Αθήνα…
Η αναχώρηση της πτήσης έχει οριστεί για τις 17.00 το απόγευμα…
Κι όμως, ενώ ο τότε πρωθυπουργός και η συνοδεία του έχουν επιβιβαστεί στο αεροσκάφος, αυτό δεν τροχοδρομεί στην ώρα του για απογείωση…
Ο κυβερνήτης τον ενημερώνει ότι δεν υπάρχει στο αεροδρόμιο ελεγκτής εναέριας κυκλοφορίας για να πετάξει…
Αμέσως καλούν στο τηλέφωνο τον αερολιμενάρχη, ο οποίος μόλις είχε φύγει από την προεκλογική συγκέντρωση του Κώστα Καραμανλή με κατεύθυνση το σπίτι του…
Γεμάτος αγωνία καλεί στο κινητό την ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας που σύμφωνα με το πρόγραμμα είχε εκείνη την ώρα βάρδια…
Έκπληκτος την ακούει να του δηλώνει ότι είναι άρρωστη, αλλά ξέχασε να τον ειδοποιήσει ώστε να βρει αντικαταστάτη…
Ακολουθεί πανδαιμόνιο…
Ο αντικαταστάτης βρίσκεται -ευτυχώς-, και ασθμαίνοντας φτάνει στο αεροδρόμιο με πέντε λεπτά καθυστέρηση και κινεί τις διαδικασίες ώστε να απογειωθεί το πρωθυπουργικό αεροσκάφος…
Το πόρισμα της ΕΔΕ σε βάρος της υπαλλήλου είναι καταπέλτης και ζητεί την παραδειγματική τιμωρία της…
Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο την «περιποιείται» με πέντε ημέρες στέρηση αποδοχών…
Και στην περίπτωση αυτή -της ατιμωρησίας στο Δημόσιο- παρεμβαίνει ο γενικός επιθεωρητής με ένστασή του ζητώντας αυστηρότερη ποινή από το δευτεροβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο:
«Η ποινή που επιβλήθηκε από το διοικητή της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας στην εγκαλούμενη υπάλληλο είναι κατά την άποψή μας επιεικής σε σχέση με τη βαρύτητα των πειθαρχικών παραπτωμάτων στα οποία υπέπεσε και κατά συνέπεια όχι η προσήκουσα.
Τέτοιου είδους παραπτώματα εκθέτουν την ανωτέρω Υπηρεσία, κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών σ’ αυτήν και πρέπει να ελέγχονται και να τιμωρούνται παραδειγματικά».

ΠΗΓΗ