Προχθές στον πατριωτικό σύλλογο “Θερμοπύλες” στο Περιστέρι, πραγματοποίησαν ομιλία τα στελέχη του ΛΑ.Ο.Σ, Μιχάλης Βάρδας και Παναγιώτης Αποστόλου, με θέμα τα αποτελέσματα του επαχθούς μνημονίου. Ο Μ. Βάρδας υπήρξε Γραμματέας της κεντρικής επιτροπής του ΛΑ.Ο.Σ την περίοδο 2004-2007 και ο Π. Αποστόλου, αναπληρωτής του, το ίδιο χρονικό διάστημα. Τα παραπάνω δύο στελέχη του ΛΑ.Ο.Σ , πολλές φορές έχουν διαφοροποιηθεί δημόσια με την ψήφιση του μνημονίου από το κόμμα τους, αλλά και με άλλες θέσεις του κόμματός κατά το τελευταίο χρονικό διάστημα . Άλλωστε έχουν αρθρογραφήσει επανειλημμένως και στο Antinews. Θα θυμίσουμε επίσης την επιστολή που έστειλε προ καιρού ο Π. Αποστόλου προς τον γραμματέα της Κ.Ε του κόμματος και βουλευτή στην Β Αθηνών, Άδωνη Γεωργιάδη , με την ιδιότητα του μέλους της Κ.Ε. ΛΑ.Ο.Σ, όπου καταλόγιζε τεράστιες ευθύνες για το εκλογικό αποτέλεσμα του κόμματος, στις πρόσφατες αυτοδιοίκητες εκλογές, χωρίς να γνωρίζουμε εάν έλαβε ποτέ απάντηση . Ε πιστολή την οποία αναρτήσαμε και εμείς στο Αntinews Όμως εκτός της τοποθετήσεως των Βάρδα – Αποστόλου κατά του μνημονίου, έχουν ήδη τοποθετηθεί δημόσια κατά της ψηφίσεώς του ( εκ των υστέρων βέβαια ) και οι βουλευτές του ΛΑ.Ο.Σ, κ.κ. Βελόπουλος και Πολατίδης. Όταν λοιπόν η λαϊκή βάση του ΛΑ.Ο.Σ βράζει και πολλά στελέχη έχουν επαναστατήσει με την ψήφιση του επαχθούς μνημονίου και ένας – ένας αποχωρούν , θεωρούμε όψιμη την ανησυχία του κ. Γεωργιάδη που διερωτάται με σημερινή του ανάρτηση στην ιστοσελίδα του , εάν οι Βάρδας και Αποστόλου παραμένουν ακόμη στο κόμμα. Γράφει συγκεκριμένα ο κ. Γεωργιάδης ΒΑΡΔΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΕΝΑΝΤΙOΝ ΛΑΟΣ από ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ » 04 Μαρ. 2011, 11:59 Τα κόμματα είναι συλλογικά όργανα, που έχουν ιεραρχία. Οι θέσεις όλων των μελών είναι σεβαστές και ακούστηκαν στον εσωκομματικό μας διάλογο. Η ηγεσία όμως του κόμματος είναι εκείνη που λαμβάνει τις αποφάσεις. Η επιλογή της ηγεσίας δεν γίνεται αυθαιρέτως αλλά κατόπιν εκλογών και εσωκομματικών και στην κοινωνία. Όποιος δημοσίως εκθέτει διάφορες της ηγεσίας απόψεις, κατά την δική μου γνώμη, πρέπει να τίθεται αυτομάτως εκτός κόμματος. Αυτό δεν έχει να κάνει με τους συγκεκριμένους, για μένα είναι θέμα αρχής. Καταθέτεις τις απόψεις σου, λαμβάνονται κάποιες αποφάσεις, εάν δεν μπορείς να ακολουθήσεις, φεύγεις. Δεν είναι κακό, ούτε ντροπή, απλώς πρέπει το συλλογικό να υπερτερεί του ατομικού. Με τον φίλο μου π.χ. τον Παναγιώτη ήμασταν συνυποψήφιοι στο ίδιο ψηφοδέλτιο της β’ Αθηνών, καλώς κακώς, θα το κρίνουν οι πολίτες στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση, επέλεξαν εμένα για να τους εκπροσώπηση. Εγώ έχω άλλη άποψι από τον Παναγιώτη. Τώρα τί να κάνουμε; να αλλάζει άποψη ο εκλεγμένος, για να ακολουθεί τους υπολοίπους; και αν διαφωνεί κάποιος με την πολιτική ενός κόμματος σε ένα τόσο κομβικό θέμα και διαφωνεί σε τέτοιο βαθμό που θέλει να το έκφραση και δημοσίως, τί νόημα έχει να παραμένει μέσα στο κόμμα αυτό; Κοινώς καλές οι διαφωνίες, σεβαστές οι διαφωνίες, αλλά τα κόμματα είναι κόμματα δεν είναι ασκέρια! Διαπίστωσή μας είναι πως το παιχνίδι στο ΛΑ.Ο.Σ αρχίζει να χοντραίνει και θα δούμε πολλά σενάρια στο εγγύς μέλλον, από την στιγμή που διαφαίνεται πως υπάρχει αδυναμία του Γ.Καρατζαφέρη να ελέγξει τις ραγδαίες εξελίξεις στο κόμμα του ΛΑ.Ο.Σ.
ΠΗΓΗ
ΠΗΓΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου